Objektivadaptrar

Nu ska vi titta på adaptrar och mellanringar, och hur du kan sätta objektiv på kameror där objektiv och kamerahus har helt olika fattningar.

Leica M på Fujifilm X-Pro 1
Hasselblad Carl Zeiss på Nikon
Leica M-optik på Nikon
Leica M-optik på Micro 4/3
Leica R-optik på Canon EOS
Leica R-optik på Nikon
Mellanringar för Micro 4/3
Contax Carl Zeiss på Micro 4/3
Nikon optik på Micro 4/3
Hasselblad Carl Zeiss på Micro 4/3

Låter det spännande? Bra, för då är du lika tokig som jag...

Denna sidas uppdateras allt efter nya adaptrar testas. Senaste är 2012-04-05 med Leica-M på Fujifilm X-Pro 1:

Jag visste redan före denna test att Leica M-optik trivs bäst på Leica M9. Jag visste också att andra haft problem med kantskärpan med Leica M-optik på sensorn i Fujifilm X-Pro 1. Kort kan jag säga att tele, 90mm, var inga större problem. 50mm märkbara problem och på vidvinkel inte bra.

Den här bilden tog jag med Leica Summarit-M 90/2,5 och det ser ju bara bra ut. Klicka på bilden för att se den i full upplösning.

Här har vi en väldigt tråkig bild, men den är bra för att se kantskärpa. Klicka på den optik/bländare du vill se resultat ifrån:
Leica Elmarit-M 28/2,8 på 2,8 via Kipon adapter på Fujifilm X-Pro 1
Leica Elmarit-M 28/2,8 på 5,6 via Kipon adapter på Fujifilm X-Pro 1
Leica Summilux-M 50/1,4 på 1,4 via Kipon adapter på Fujifilm X-Pro 1
Leica Summilux-M 50/1,4 på 5,6 via Kipon adapter på Fujifilm X-Pro 1
Leica Summarit-M 90/2,5 på 2,5 via Kipon adapter på Fujifilm X-Pro 1
Leica Summarit-M 90/2,5 på 5,6 via Kipon adapter på Fujifilm X-Pro 1

Så kan vi konstatera att Leica-M och Fujifilm X-Pro 1 inte trivs helt bra ihop vid vidvinkel eller normal medan på tele ser det riktigt bra ut.

Så vi fortsätter med något som fungerar alldeles perfekt: Hasselblad optik på Nikon:

Här ett självporträtt mot en spegel i alldeles för dåligt ljus...så här känns det att bli fotograferad med en Nikon D3s + Carl Zeiss Planar 80/2,8...

Så till dagens tester... samtliga produkter är köpta i Kina via ebay... kineserna är grymma på ta fram prylar till låga priser... skulle gissa att de inte alltid bryr sig så mycket i licenser och så... adaptrar vågar man köpa då det inte är så avancerade konstruktioner... skulle nog inte köpa en kamera därifrån... en kille köpte en D300... som sedan visade sig innehålla D90-delar... dyrt misstag... Nåja.. till saken... vi börjar med något riktigt bra. En adapter som gör att du kan sätta en Hasselbladoptik på ditt Nikonhus. Den kostade löjliga 226kr inklusive frakt. Fungerar perfekt och jag kan inte klaga på varken funktion eller finish. Skulle lika gärna kunna kosta 2500kr.

Det blir rätt mäktigt med den optiken på. Jag har alltid gillat den optiken. Jag hade faktiskt en äldre Carl Zeiss 80/2,8 på 80-talet och även då med en liknande adapter på en Nikon F3. Användes inte så ofta så jag sålde adaptern. Så för mig är detta väldigt nostalgiskt. Bilden tagen med Panasonic GF1 + Leica Summilux-M 50/1,4

Ska vi kika lite på bildresultat?


Klicka på bilden för att se den i full upplösning.

Inomhus, bländare 11...Klicka på bilden för att se den i full upplösning.

Inomhus, bländare 2,8...Klicka på bilden för att se den i full upplösning.

En liten titt från sidan. Fett. Bilden tagen med Panasonic GF1 + Leica Summilux-M 50/1,4.

En hundralapp, en Nikon D3s, en Carl Zeiss Planar 80/2,8, en Hasselblad mellanring 55. Klicka på bilden för att se den i full upplösning.

Låt oss fortsätta i Macrons värld och titta på Leica-M-adapter för Nikon. Den kan av logiska skäl inte fokusera på oändligt. Det visste jag om när jag köpte den, men för de 114kr den kostade inkl frakt så tyckte jag att det kunde vara kul att prova.

Leica Summilux-M 50/1,4 på en Nikon D3s. Bländare 11. Klicka på bilden för att se den i full upplösning.

Leica Summilux-M 50/1,4 + Delta mellanringssats på en Nikon D3s. Bländare 11. Klicka på bilden för att se den i full upplösning.

Leica Summarit-M 90/2,5 + Delta mellanringssats på en Nikon D3s. Bländare 11. Klicka på bilden för att se den i full upplösning.

Leica APO-Elmarit-Macro-R 100/2,8 på Nikon D3s. Bländare 11. Klicka på bilden för att se den i full upplösning.

Nu ska vi titta på något onödigt och inte så bra fungerade... såvida du inte har en Leica M-optik liggande... Mellanringssats till Micro 4/3. Något som inte riktigt finns. Förutom en nödlösning från Kina. Kostade mig 89kr inkl frakt. Du kan sätta dem på ett Micro 4/3-hus och du kan sätta en Micro 4/3-optik på. Ringarna mellan är gängade och har inga elektriska kopplingar vilket innebär att du alltid kör på full öppning. Det vill säga oanvändbart. Vi ska titta på två bilder...

Panasonic 20/1,7 på Panasonic GF1 och jag använder endast en ring. Att kantskärpan blir så dålig är inte att optiken är kass, det blir likadant med Leica Summilux på full öppning när du använder mellanringar. Klicka på bilden för att se den i full upplösning.

Leica Summilux-M 50/1,4 + Panasonic Leica-M-adapter på en Panasonic GF1 och jag använder endast en mellanring. Nedbländad till 11. Klicka på bilden för att se den i full upplösning.

Panasonic GF1 + Leica Summilux-M 50/1,4 + mellanringar. Bilden tagen med Nikon D3s + Carl Zeiss Planar 80/2,8.

Panasonic GF1 + Leica Summarit-M 90/2,5 + samtliga mellanringar. Bilden tagen med Nikon D3s + Carl Zeiss Planar 80/2,8.

Här har vi då konstellationen som bilderna var tagna med. Nikon D3s och Leica APO-Macro-Elmarit 100/2,8 Bilden är tagen med Panasonic GF1 och Leica Summilux-M 50/1,4 via Leica-M-adapter.

Här med Leica Summicron-R 50/2. Bilden är tagen med Panasonic GF1 och Leica Summilux-M 50/1,4 via Leica-M-adapter. Full öppning, och som vanligt levererar den optiken perfekt skärpa där skärpan är inställd och en perfekt bokeh i övrigt.

Och här ser vi Panasonic GF1 med Leica_M-adapter och Leica Summilux-M 50/1,4 Asph. Bilden tagen med Nikon D3s och Leica APO-Macro-Elmarit 100/2,8. Även denna optik är skarp där du sätter skärpan trots full öppning, i detta fall då på adaptern, och ger i övrigt en fin bokeh.

Contax Carl Zeiss på Micro 4/3. Kort uttryckt, fungerar mycket bra.
Klicka här för att se ett inlägg som är fotograferat med en Panasonic GH2 och en Contax Carl Zeiss 50/1,4 >>

Nikon 300/2,8 G-optik på en Panasonic GF3. Det ser absurt ut, men är inte så dum idé. Om jag vill ha stort tele till Micro 4/3 så blir detta en 600/2,8 samt att jag kan filma i full HD. Adaptern styr bländaröppningen eftersom det inte finns någon bländarring på optiken. Funkar klockrent! Bilden är tagen med Panasonic GH2 + Leica Summilux-M 50/1,4 och då på full öppning, 1,4.

Sedan kan jag sätta Nikon/Hasselblad-adaptern mellan så kan jag använda Hasselblad optik (80/2,8) på Micro 4/3 också. Funkar bara fint. Det motsvarar en 160/2,8 och har en grym kvalitet.

Canon
Leica R-optik på Canon EOS 5D mkII var inga problem. Adaptern sätts mellan befintlig objektivbajonett och kamerahus. Eftersom det är en extra bajonett mellan de andra bajonetterna så får du ett litet "vridglapp", men jag tyckte inte att det störde. Ljusmätning var inga problem och avståndsinställningen gick bra via optiska sökaren och ännu bättre via liveview på skärmen där du kan förstora upp bilden så att du kan fokusera helt exakt. Fördel på EOS är att du har en stor bajonett som gör att många andras bajonetter "ryms". Det finns även så att du kan sätta på Contax, Pentax, Minolta MD, Olympus OM och Nikon-objektiv på EOS.

Nikon
Leica R-optik på Nikon kräver att du byter bajonettfattning på optiken. En konvertering som går att återställa om så önskas. Själva bytet är relativt lätt och det finns steg-för-steg anvisning på nätet. Bajonett finns att köpa både med och utan CPU. Det senare om du har en enklare Nikon-kamera men från D90 och uppåt ska fungera utan CPU. Jag har bara testat på D3s. När du byter bajonett så är det viktigaste att se till att du inte dräller bort kulan till bländarlägena. Om du funderar på att bygga om en optik så tänk på att kolla om den har 6 eller 10 skruvar så att du beställer rätt bajonett. Jag köpte båda bajonetterna på nätet och betalade 175kr för den enkla 6-skrivars bajonetten och 1400kr för 10-skruvarsbajonetten. Ljusmätning var inga problem och avståndsinställningen gick bra via optiska sökaren och ännu bättre via liveview på skärmen där du kan förstora upp bilden så att du kan fokusera helt exakt.

Panasonic
Här använde jag Panasonics egen adapter från Leica-M till Micro 4/3. En mycket välgjord adapter med god precision, och det känns ju bra då den kostar en slant. Du behöver ställa om kameran i menyn till att kunna ta bild utan objektiv, en inställning som tar 10s att göra och sedan kommer kameran ihåg din inställning så det är absolut inga problem. Ljusmätning var inga problem och avståndsinställningen gick bra liveview på skärmen och fokus-assist där du förstorar upp bilden så att du kan fokusera helt exakt. Smidig Leica-M optik på ett smidigt Panasonic GF1 hus var verkligen trevligt. Sedan använde jag ett Gitzo kolfiberstativ och en smidig Cullman kulled. Helt otroligt att bära omkring en utrustning som är så kapabel att leverera, och ändå så smidig

Förutom att det är kul att fotografera så är det kul att mixtra och testa som jag gjort till detta inlägg. Jag hoppas du fann något kul att se... om inte annat så hade jag riktigt kul... jag ska faktiskt använda samtliga av dessa även där ute i verkligheten... ska bli riktigt spännande...